Swipe to the left

​SOS评测McDSP APB模拟处理器及Moo X 混音器

打印
By Sam Inglis 2021年1月13日 5444 Views No comments
​SOS评测McDSP APB模拟处理器及Moo X 混音器

McDSP的APB系统前所未有地将模拟处理的成果集成到插件中。APB比传统的模拟设备更通用、方便,同时给予你模拟设备的音质。

现在有了新的硬件和软件产品可供您选择,并支持更多的DAW。

工程师们常常被迫在模拟混音的质量和插件的便利性之间权衡,插件往往会获胜。插件便利的优势是显而易见的 - 并且随着插件越来越好,模拟设备的声音优势似乎也越来越弱小。

就我自己而言,我直处于“软件混音“的状态。如果我不能确保让破碎的房间麦克风听起来更好,或者我不得不费力地做更多音量自动化的操作,使人声融入作品中,我认为这是我自己的能力有限的反映,而不是其他内在的问题或插件压缩。去年在尝试了McDSP的APB-16 之后,我改变了主意。

比想象中更好

已经有许多人在尝试将数字的“便利性”引入模拟处理中。例如,数控的模拟压缩器和均衡器。然而,APB的概念更进步。在它绿色1U大小的外壳之内,隐藏着个McDSP称之为可编程模拟电路:增益衰减和饱和组件等,可以完全的进行远程数控。这种电路位于高质量的DA和AD转换器之间,并通过Thunderbolt连接将音频直接导入和导出Apple Mac电脑。

因此您失去了物理旋钮和按钮的触感以及通常的信号路由追踪。但是,您避免了跳线、电平校准、延迟补偿计算等烦恼。而且,更重要的是,你收获到了更好的声音。

McDSP APB与传统的插件在操作上没有什么不同。只需在DAW中保存项目就足以保存所有参数。不仅可以从插件窗口控制APB参数,而且还可以实现传统的自动化。APB不会占用任何音频接口的I/O,更不会影响ProTools用户经常抱怨的32通道限制。

更好的是,APB的特性使得它比任何传统的模拟设备更通用和强大。根据这些内部组件的排列方式,它可以采用多种压缩特性,从Valve式的压缩和Opto光电管压缩的粘性,或快速硬朗的SSL风格的大强度压缩。APB‑16提供了不少于16个单声道(或8个立体声)的模拟压缩通道。

APB 8

与插件或DSP运算处理器相比,APB‑16的价格无疑是昂贵的。然而,这样的比较是错误的。使用过后我发现,它并不像我听过的数字压缩。将APB‑16与16个高模拟压缩器进行比较,再加上将其集成到DAW中所需的周边设备,那么这点都不贵。事实上,它比你工作室里的任何东西都更物超所值。

从外观上看,新的APB‑8硬件似乎与APB‑16相同,唯的区别是可用处理通道的数量。

APB单元通过Thunderbolt连接到Mac,但也需要使用字时钟与音频接口同步(或使用主时钟同步两者)。

然而事实上,APB-16的标价仍旧让很多人望尘莫及:16个通道的高模拟压缩是否有点奢侈;即使是热衷于模拟混音的工程师。因此,新的APB-8非常有意义。

除通道数量以外,它在各个方面都与APB‑16完全相同。唯的区别是,,它仅限于8个单声道或4个立体声通道的APB处理,第二,价格更加的具有亲和力。而且从长远来看,您不必担心通道数会受到限制,因为APB本身具有可扩展性,允许您随时添加更多的APB-16和APB-8 在任何组合中,您多可以连接五台APB。

不断在进步

很快,我获得测试两个新功能的机会。在发布时,APB‑16仅与ProTools兼容,并且仅与苹果电脑兼容。虽然现在它仍然是Mac专用的,但是你现在可以在VST和AU格式下使用它。正式来说,在撰写本文时,只有Logic和Cubase是兼容的,但是我在Studio One中运行APB-8插件没有问题,它与这两个标准都兼容。在功能上,VST和AU版本似乎与AAX版本完全相同。

另个新功能就是Moo X。与其他APB插件样,它也是硬件的标准配置,不过需要单独授权给iLok帐户。很明显,Moo X的灵感来自RCA等公司的50年代控制台。然而,APB硬件中没有任何实际的电子管:Moo X使用APB内部的电路实现相同的音色。

在功能上,Moo X采用了与Slate Digital的VCC、Waves的NLS和Softube的console1等现有产品相同的模式。它需要在各个通道或总线上有许多独立的Moo X通道条,外加个可选的“主控”Moo X Mixer。单个的Moo X 通道条插件只有与该通道相关的控制界面,而主控窗口显示个完整的混音器窗口,其中包含所有单个通道的控件。它能够远程控制各个单独的通道条:实际的音频路由和Summing仍由DAW在后台处理。

McDSP将Moo X描述为“Mixer”,这是因为通道插件将模拟压缩和饱和模块与数字EQ结合在起。数字EQ设计非常简单,提供了50年代混音控制台所期望的那种基本的音调塑造:高低频的搁架式EQ设计,具有±12dB提升或衰减。EQ可以放在模拟单元之前或之后,压缩饱和部分仅由三个控件控制:饱和、压缩量和“TC”时间常数控制。同时具备VU表、音量推子和独奏、静音和反相控制。

Moo X通道插件的每个实例都可以分配个编号,然后从“主”混音器上的相关通道进行控制。

VU表可以切换为显示电平或增益衰减两个模式,但除了指针跳动的方式发生改变,并没有其他的视觉改变。因此我希望可以更改比如背景面板的颜色来提示用户表头模式已经发生了改变。

Moo X通道插件的每个单独通道条都可以分配个编号,并显示在主Moo X Mixer的主界面中。然后,您可以方便地从个位置调整所有单个通道的控件。Moo X Mixer插件有个更灵活的总线压缩器,具有单独的阈值、触发和释放控制。Moo X无法像Console 1那样自动获取通道名称或号码,但这不会是个真正的问题,除非您有幸拥有多个APB-16并运行数量众多的Moo X组合。Moo X Mixer插件中的通道分为两组,每组8个,通道条底部允许您进行手动命名。

每个Moo X占用个APB的通道数,因此在APB‑8上,您可以使用个立体声Moo X Mixer作为主控以及六个单声道或三个立体声通道条。单个Moo X Mixer可以跨越多台串联的APB设备进行合并控制;目前限制为16个立体声通道。

顺便说句,如果在ProTools 混音台中旁通个Moo X通道条。那么所有其他Moo X都会同时被旁通。这使得进行A/B对比变得很简单,只要适当地设置。

Moo Music

在使用中,我发现我常在单个通道上使用饱和。这点很有帮助,如果你把它推到顶端,你会发现音色完全处于饱和的临界点。如果你追求的是温暖而不是过分的沙砾感,那么在Moo X Mixer的总线压缩上进行提高就更容易实现 - 而且这样做听起来相当美妙。

通道均衡器或许需要些时间来适应,你很快会学会如何平衡通道均衡和压缩设置,以塑造音源的音调和动态响应,就像人们使用模拟信号所做的那样。通道压缩器的简易设计使您可以快速地完成压缩工作。在许多情况下,默认的时间常数可以很好地完成工作;如果没有,TC选项可以从快到慢进行设置以满足您的需要。

即使是在APB-8上,Moo X也能让您快速的完成鼓组混音制作。把单声道放在Kick 和 Snare上,把立体声放在Overhead和Room mics上,把Moo X混音器放在Drum Bus上,你定可以获得足够优秀的结果。特别是,您完全可以过度压缩Roommic,而不会使其听起来毫无生机或不平稳,也不会像插件压缩器那样常常出现令人不快的中频隆隆声。它也不是只在鼓上有用,如果你决定在人声、贝司和电吉他上应用,样会让你惊喜。或许不久以后你就会想要再次添置台。

换句话说,Moo X 听起来很棒,是APB概念价值的又个证明。APB已经是个非常强大和多功能的机架设备;Moo X集成所有的操作到个主界面,方便快捷。在APB‑8上,您必须非常仔细地选择哪些通道应该获得这些好处,但无论您选择Moo X,还是将其简单地视为八个高压缩器,它提供的收获都足以让你的作品产生真正的差异。这是个崭新前沿的概念。它表明只要制造商有足够的创造力,就不必在质量和方便之间妥协。两者兼可获得!

优点:

APB‑8提供了种更经济实惠但仍然非常强大的方式来调用McDSP的模拟音色

Moo X听起来很棒,而且非常容易使用

VST和AU支持意味着任何个拥有Thunderbolt接口的Mac用户都能够使用它

不足:

Moo X中的表头设计可以更优化些。

#APB Posted in: 评测